Magazin für Nachrichten aus Natur und Umwelt

Aktuelle Natur- und Umweltnachrichten aus aller Welt, sachlich gebündelt und kompakt präsen-tiert, sorgen für den Erfolg von NATUR Online. Die Nutzung ist kostenlos für unsere Leser*innen, kostenlos für Verbände und Behörden, die uns ihre Artikel zur Verfügung stellen. Aber: Wir sind auf Unterstützung angewiesen. Durch Ihre Werbung und/oder durch Ihre steuerlich abzugsfähige

Spende kann NATUR Online auch in Zukunft unabhängig berichten. [>>>mehr]

6. Juli 2021 | Welt-Zoonosentag

Internationale Allianz soll Gesundheitsrisiken im Handel mit Wildtieren reduzieren

Jedes Jahr sterben fast drei Millionen Menschen an Krankheiten, die vom Tier auf den Menschen überspringen – so genannten Zoonosen. Dazu zählen AIDS, Ebola aber auch das Corona-Virus.

[>>>weiterlesen]

Zukunftskommission Landwirtschaft

30. Juni 2921 | Mission Possible

Kommissionsmitglied Christoph Heinrich zum Abschluss der Arbeit

Berlin: Der Abschlussbericht soll am 6. Juli an Bundeskanzlerin Angela Merkel übergeben werden. Zur Arbeit der Kommission sagt WWF-Naturschutzvorstand Christoph Heinrich, der in der Zukunftskommission Landwirtschaft mitgewirkt hat:
 
„Die Arbeit der Zukunftskommission zeigt: Wir können trotz unterschiedlicher Standpunkte zueinander zu finden. Das hat es in dieser Form noch nicht gegeben und baut wichtige Brücken. Denn wir stehen am Anfang eines Prozesses, der von allen Interessengruppen weiter Offenheit und den Willen zur konstruktiven Zusammenarbeit erfordert, um die enormen Herausforderungen zur Transformation der Landwirtschaft zu bewältigen. Es kommt aber auch auf die kommende Bundesregierung an. Sie muss handeln und nach der Bundestagswahl die richtigen Rahmenbedingungen für den Wandel schaffen.
 
Der Abschlussbericht der ZKL verdeutlicht: Eine ökonomisch, ökologisch und sozial tragfähige Landwirtschaft in Deutschland ist möglich und unabdingbar. Sie nützt uns allen und muss von uns allen gesellschaftlich mitgetragen und mitfinanziert werden – sowohl durch entsprechende Preise für Lebensmittel als auch durch eine am Gemeinwohl ausgerichtete staatliche Förderung, Pauschale Direktzahlungen pro Hektar sind somit ein Auslaufmodell. Wenn wir mit unserem Geld die Landwirtinnen und Landwirte befähigen, ihren Beitrag zum Umwelt- und Klimaschutz zu leisten, dann ist das eine gute Investition. Diese Kosten sind mittel- und langfristig betrachtet minimal im Vergleich zu den volkswirtschaftlichen Schäden der Erderhitzung, des Rückgangs der Artenvielfalt oder der Belastungen von Böden und Gewässern.
 
Wir legen keine agrarpolitische Zauberformel vor, die auf einen Bierdeckel passt. Aber wir haben in der ZKL einstimmig eine umfassende Vorstellung entwickelt, wie sich der Agrar- und Lebensmittelsektor in Deutschland zukünftig entwickeln muss. Die Kommission hat damit in zehn Monaten und weit mehr als hundert Arbeitsgruppensitzungen erreicht, was in vielen Jahren der agrarpolitischen Verhärtung unmöglich schien.
 
Leider wurde die ZKL zu spät eingesetzt, um noch Einfluss auf die europäischen und nationalen Verhandlungen über die EU-Agrarpolitik nehmen zu können. So wurden realpolitische Fakten bis ins Jahr 2027 noch ohne Inspiration durch die ZKL gesetzt. Diese fehlende Beteiligung der Kommission war und bleibt kritisch. Die Ergebnisse der ZKL beziehen ihre Relevanz jedoch ohnehin stärker aus der Formulierung von Zielbildern und Wegen, die über den Tellerrand der aktuellen Politik hinausweisen.
 
Die Arbeit der Zukunftskommission zeigt, dass es möglich ist, trotz unterschiedlicher Standpunkte zueinander zu finden. Für die agrarpolitische Debatte in und mit der Gesellschaft kann sie einen Durchbruch bringen. Zuversichtlich macht der Blick auf die konstruktive und in die Zukunft gerichtete Arbeit der Vertreterinnen der Jugendverbände in der Kommission. Wir brauchen alle weiter den Mut, den Perspektivwechsel zu wagen, und bisherige Positionen kritisch zu reflektieren, um sachlich Lösungen zu entwickeln - für eine deutsche Landwirtschaft, die ein gutes Auskommen sichert, gesunde, fair erzeugte Lebensmittel bereitstellt und Wasser, Böden und Klima sowie Artenvielfalt besser schützt. Die Arbeit der Zukunftskommission Landwirtschaft kann Bewegung bringen in die festgefahrene deutsche Agrarpolitik - wenn wir den begonnen Austausch konstruktiv fortsetzen und die künftige Bundesregierung mitzieht.“

30. Juni 2021 | Kommentar BUND

Ein erster Schritt zur großen Transformation

Berlin. Zu ihrer finalen Sitzung hat die Zukunftskommission Landwirtschaft (ZKL), an der auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sowie die BUNDjugend beteiligt waren, einen gemeinsamen Abschlussbericht beschlossen.

„Die Zukunftskommission Landwirtschaft hat deutlich gemacht, wie wichtig eine große Transformation im Agrar- und Ernährungsbereich ist“, kommentiert BUND-Vorsitzender Olaf Bandt. „Den dreißig Mitgliedern ist es mit ihren unterschiedlichen Interessen und Schwerpunkten gut gelungen, gemeinsame Lösungswege zu finden. Sie bieten damit der zukünftigen Bundesregierung vielfältige Grundlagen an, Maßnahmen für eine nachhaltige Landwirtschaft umzusetzen. Dieser Bericht kann der erste Schritt auf dem Weg zu einem Gesellschaftsvertrag über eine zukunftsfähige Agrar- und Ernährungspolitik sein. Die Landwirtinnen und Landwirte sollen dabei für ihre Leistungen zum Schutz von Biodiversität, Umwelt und Klima mit erheblichen Mitteln honoriert werden.“ Der Abschlussbericht des Gremiums wird Bundeskanzlerin Angela Merkel, die die Kommission im Sommer 2020 berufen hatte, am kommenden Dienstag übergeben. Bandt: „Die Arbeit in der Zukunftskommission war von Dialog und Aufbruch geprägt. Ich freue mich, dass sich die Kommission auf ein ambitioniertes Leitbild für die zukünftige Land- und Ernährungspolitik geeinigt hat. Das war nicht einfach, doch wir hatten eine gute Grundlage: Die vorbildliche Zusammenarbeit der beiden Jugendverbände des Gremiums, der Landjugend und der BUNDjugend, hat dies ermöglicht.“ Um die Vision einer zukunftsfähigen Landwirtschaft zu erreichen, unterbreitet die ZKL mehrere Vorschläge. So fordert sie etwa einen wirklichen Systemwechsel bei der Vergabe der Milliarden aus der EU-Agrarpolitik. Die pauschale Flächenprämie soll zukünftig Bäuerinnen und Bauern honorieren, welche gesellschaftliche Leistungen erbringen. Dies kann dabei helfen, zehn Prozent der Agrarlandschaft zukünftig als Lebensraum für die Artenvielfalt zur Verfügung zu stellen. Auch beim Klimawandel ist die Landwirtschaft gefragt, ihren Beitrag zu leisten, um die Erderhitzung auf 1,5 Grad zu begrenzen, wie die ZKL richtigerweise fordert. Für den Klimaschutz sind Gentechnik-Pflanzen keine Option. Der BUND begrüßt, dass sich die Zukunftskommission bei den neuen Gentechnikver-fahren klar für das Vorsorgeprinzip und die daran ausgerichtete Regulierung ausspricht. Bandt: „Nur mit gesetzlich festgeschriebener Zulassung, Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit lässt sich Wahlfreiheit für Verbraucherinnen und Verbraucher, Landwirtschaft sowie die Lebensmittelbranche sicherstellen, und ökologische Risiken vermeiden. Das ist ein klarer Auftrag der Kommission, gerade für die nächste Bundesregierung.“

28. Juni 2021 | Kommentar: Endlich Glyphosatverbot in Deutschland in Sicht 

Insektenschutzpäckchen passiert Bundestag und Bundesrat
in letzter Minute 

Mit der Pflanzenschutzmittelanwendungsverordnung verabschiedet der Bundesrat den zweiten Teil des sogenannten Insektenschutzpaketes. Gestern Abend hatte bereits der Bundestag mehrere Gesetzesnovellen mit ersten Ansätze für besseren Insektenschutz verabschiedet. Olaf Bandt, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kommentiert: 

„Das Insektenschutzpaket drohte nach jahrelangem Stillstand noch auf den letzten Metern in Streitereien der Regierungsfraktionen stecken zu bleiben. Bis zum Schluss versuchten die Agrarvertreterinnen und -vertreter in der Union das Paket durch Winkelzüge des Parlamentarismus zu stoppen. Die bestäubenden Insekten und somit ihre Leistungen für uns Menschen wurden dabei in Geiselhaft genommen. Ich danke daher der SPD für ihren konse-quenten Einsatz für diesen ersten Schritt im Insektenschutz. Von einem umfassenden Artenhilfsprogramm für Insekten sind wir leider noch weit entfernt. Das bleibt Aufgabe der nächsten Bundesregierung. Mit der lokalen Reduzierung der Lichtverschmutzung, dem Verbot von Pestiziden in einigen Schutzgebieten und dem verbesserten Schutz von artenreichen Wiesen und Weiden, Streuobstwiesen und anderen Biotopen werden wichtige Vorhaben vorangetrieben. Gleichwohl wird in Zukunft nur ein verschwindend geringer Teil des Agrarlands von einem Pestizidverbot betroffen sein und die Intensivierung der Landwirtschaft schreitet weiter fort. Der Stopp des Insektensterbens wird damit nur zögerlich begonnen. Der BUND begrüßt, dass Glyphosat ab Ende 2023 endlich verboten sein wird. Die Schäden für die Biodiversität sind immens. Das Insektenschutzpaket beruht in vielen Punkte auf freiwilligen Vereinbarungen auf Ebene der Länder und finanziellen Ausgleichszahlungen, wenn Landwirtinnen und Landwirte auf Pestizide verzichten. Das hat Grenzen und Bund und Länder müssen bald Beweise liefern, dass ihre zaghaften Maßnahmen auch tatsächlich Erfolge zeigen. Leider müssen wir zurzeit davon ausgehen, dass es durch die vielen Ausnahmen nur lokale Verbesserungen geben wird. Effektiver Schutz von Wildbiene, Heuschrecke und Co. in Stadt und Land bleibt damit eine wesentliche Aufgabe in der kommenden Legislaturperiode.“ Hintergrund: Bereits im Koalitionsvertrag hatten sich die Union und die SPD auf wirksames Paket zum Schutz der Insekten geeinigt. Vom im Kabinett beschlossenen Aktionsprogramm Insektenschutz blieben durch Druck von Teilen der Union nur kleinere Bausteine zum Biotopschutz, zur lokalen Reduktion des Pestizideinsatzes und der Lichtverschmutzung. 

24. Juni 2021 | Kommentar - Vertagt und verschoben

Bundesregierung verpasst Chance auf wirksame Klimaschutzmaßnahmen

Die bevorstehende zweite und dritte Lesung des Klimaschutzgesetzes der Bundesregierung kommentiert Antje von Broock, Geschäftsführerin des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND): 

„Die Bundesregierung stellt zwar deutlich verbesserte Ziele vor, wie gewohnt bleibt sie bei den Maßnahmen jedoch zurückhaltend. Sie verpasst die Chancen, jetzt Maßnahmen einzuführen, die sofort das Klima wirksam schützen würden. Dazu würde ein Tempolimit von 120 Kilometer pro Stunde auf Autobahnen gehören. Ohne schnell umsetzbare und sinnvolle Instrumente wird guter Klimaschutz erneut vertagt. Damit bleibt es Aufgabe der neuen Bundesregierung, im Herbst endlich die wirksamen Maßnahmen nachzuschieben. Wirklich bedauerlich ist außerdem, dass in den Verhandlungen mit der Union auf den letzten Metern nun auch die geplante Beteiligung von Vermieter*innen an den CO2-Kosten beim Wohnen herausgeflogen ist. Nun müssen Mieter*innen die Mehrkosten alleine tragen. Klimaschutz hätte sozial-gerechter, günstiger und effektiver sein können, als die Milliarden, die jetzt in teils zweifelhafte Förderprogramme und Subventionen für die Industrie gesteckt werden."

Mehr Informationen: In der „Zukunftsagenda für die Vielen“ finden sich zu neun Politikfeldern konkrete inhaltliche Forderungen, die einen Aufbruch in eine ökologische und sozial gerechte Republik näher beschreiben:

www.zukunftsagenda.de

24. Juni 2021 | Kommentar: Umweltzerstörungsminister tritt ab

WWF zum Rücktritt des brasilianischen Umweltministers Ricardo Salles
 

Berlin: Der brasilianische Umweltminister Ricardo Salles ist am Mittwoch wegen mutmaßlicher Verwicklungen in illegalen Holzhandel zurückgetreten. Roberto Maldonado, Brasilien-Referent beim WWF Deutschland, kommentiert:

„Salles‘ Rücktritt war überfällig. Er war von Anfang an nur auf dem Papier ein Umweltminister, im Geiste war er stets ein Umweltzerstörungsminister. Er lag damit ganz auf Linie von Präsident Jair Bolsonaro, dessen Amazonas-Agenda sich ausschließlich an den kurzfristigen Interessen von Agrarindustrie, Bergbauindustrie und Großgrund-besitzern orientiert – zum langfristigen Schaden aller Brasilianerinnen und Brasilianer und der Menschen weltweit. Salles wird in die Geschichte eingehen als der schlechteste Umweltminister in der Geschichte Brasiliens. Seine Politik wird aber vorerst bleiben. Am Tag von Salles‘ Rücktritt hat ein Gesetzentwurf, der die Rechte der Indigenen an ihrem Land erneut schwächen würde, im Parlament die nächste Hürde genommen. Es ist ein weiterer Schritt von vielen seit Bolsonaros Amtsantritt, mit dem der Umweltschutz und Schutz der indigenen Territorien systematisch ausgehöhlt werden.“

22. Juni 2021 | WWF zum Wahlprogramm von CDU/CSU

Viel Status Quo, etwas Zukunft, kein Mut

Berlin: Im Wahlprogramm der Union fehlt eine klare Strategie für den klima- und umweltfreund-lichen Umbau unserer Wirtschaft – eines der drängendsten Themen unserer Zeit.

“Entschlossenheit und Mut zur Zukunft sehen anders aus. Nun, wo es mit dem Wahlprogramm ernst wird, liefert die Union nicht – die großen Ankündigungen für mehr Klimaschutz nach der Entscheidung des Bundes-verfassungsgerichts sind schon wieder verpufft”, sagt Christoph Heinrich, Vorstand Naturschutz beim WWF Deutschland. “Die Union reißt viele wichtige Umwelt-, Klima- und Naturschutzthemen an, vermeidet aber jede Klarheit. Offensichtlich fehlt dem Programm die Leidenschaft und Entschlossenheit, Deutschland wirklich nachhaltig zu modernisieren. Wer dem Wirtschaftsstandort Deutschland und seinen Unternehmen etwas Gutes tun will, muss mit klaren Rahmenbedingungen und Instrumenten für mehr Klima- und Naturschutz dafür sorgen, dass sie zukunftsfit werden können.”
 
Gravierend sind die fehlenden Ausbauzahlen für Erneuerbare Energien im Wahlprogramm. So wird die Union den Erneuerbaren nicht wieder auf die Füße helfen, deren dramatischen Einbruch sie mitverantwortet. Dabei sind alle Sektoren zwingend auf mehr Erneuerbare angewiesen, insbesondere um die weitreichenden Ambitionen der Union selbst zu Wasserstoff und synthetischen Kraftstoffen realisieren zu können. “Das passt nicht zusammen und unterhöhlt das Bekenntnis zu einem klimaneutralen Deutschland, weil die notwendigen Schritte obskur bleiben”, so Heinrich. Auch das Thema CO2-Bepreisung wird vage gehalten, ebenso wie der nicht näher ausgeführte Instrumentenmix, in den sie eingebettet werden soll. „Eine reine Marktbildung des CO2-Preises gefährdet Planungssicherheit, soziale Gerechtigkeit und damit Akzeptanz.“ Auch beim internationalen Klimaschutz setzt die Union mit der Forderung nach Anrechnung im Ausland erbrachten Klimaschutzes weiter auf die erfolglosen Rezepte der Vergangenheit und riskiert damit, das Minderungspotenzial im globalen Süden für die Industrieländer zu beanspruchen. Beim Thema Sustainable Finance verkennt die Union die Tragweite und das Potenzial, indem sie den Blick allein auf nachhaltige Finanzprodukte lenkt. Und auch zur Landwirtschaft bleibt das Programm oberflächlich: „Das Programm adressiert nur unzureichend die pressierenden Probleme. Die Union weicht aus und suggeriert, dass Innovationen etwa bei Digitalisierung und Züchtungstechnologien den großen Wandel für eine nachhaltige Landwirtschaft bringen – aber es fehlt Grundsätzliches etwa beim Artenschutz in der Agrarlandschaft“, kritisiert Heinrich. Ähnlich unpräzise behandeln CDU/CSU die Themen Biodiversität sowie Wald- und Forstwirtschaft: „Die Botschaft, sich an der EU-Biodiversitätsstrategie zu orientieren, hören wir gern – aber die Ansätze zum Schutz der biologischen Vielfalt sind mehr als zaghaft.” Beim Thema Wolf enttäuschen CDU und CSU: “Die Union hat in den 20 Jahren seit Rückkehr des Wolfes in Deutschland nichts dazu gelernt. Die beabsichtigte Verringerung des Schutzstatus für die Art nach EU-Recht ignoriert die wahren Probleme von Schäfern und Nutztierhaltern. Diese liegen in einer jahrzehntelangen verfehlten Agrarpolitik, fast durchweg unter Verantwortung der Union“, sagt Heinrich. Trippelschritte macht die Union in Sachen Kreislaufwirtschaft, etwa mit der Prüfung von verbindlichen Zielen für den Einsatz von Rezyklaten in bestimmten Bereichen, ein Exportverbot von Plastik- und Kunststoffabfällen aus der EU und der Blick auf die Verbraucher:innen, die sofort erkennen sollen, welche CO2-Bilanz ein Produkt hat. Leider fehlt ein umfassendes politisches Rahmenwerk, dafür bräuchte es eine übergeordnete Kreislaufwirtschaftsstrategie mit überprüfbaren, ambitionierten nationalen Zielen und einem weiteren Bündel an Maßnahmen. „Beim Thema Wasser ist die Union auf dem richtigen Weg – da sollte es dann eigentlich auch nicht mehr schwerfallen, die jüngst vorgestellte nationale Wasserstrategie zu unterstützen“, so Heinrich. Beim Meeresschutz ist das Programm dann wieder sehr schwammig. Besonders schwerwiegend ist, dass die Union nicht auf eine zukunftsfähige und nachhaltige Fischerei setzt. „Angesichts der Überfischung auch vor unserer Haustür in Nord- und Ostsee sähe ein wirklich nachhaltiges Programm hier anders aus.“

22. Juni 2021 | BUND-Kommentar zum Wahlprogramm von CDU/CSU

Mut sieht anders aus: Union drückt sich um Antworten

Anlässlich der Veröffentlichung des Wahlprogramms der Union erklärt Antje von Broock, Geschäftsführerin des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND): 

„Zeiten großer Krisen brauchen mutige Antworten. Die Union benennt die Herausforderungen, bei den Antworten kneift sie. Zwar stellt sie Naturschutz-, Nachhaltigkeits- und Klimaschutzziele ins Zentrum des Handels, bei den Maßnahmen bleibt das Wahlprogramm von CDU und CSU hingegen wachsweich. Stichwort Klimaschutz: Nur wenige Wochen nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes bietet die Union wenig Konkretes. Die Ankündigungen reichen nicht aus, um die Klimaziele einzuhalten. Zwar wird der zentrale Ausbau der Erneuerbaren versprochen, doch werden weder konkrete Ausbauzahlen genannt noch wird beschrieben, wie die Union die Blockadehaltung der vergangenen Jahre beenden möchte. Stichwort Verkehr: CDU und CSU haben den Ernst der Lage nicht verstanden, wenn sie weiter auf den Bau neuer Autobahnen setzen. Maßnahmen für den Klimaschutz sehen anders aus. Stichwort Landwirtschaft: Zwar erkennen die Unionsparteien an, dass die Landwirtschaft im Hamsterrad der Effizienzsteigerung keucht. Die vorgeschlagenen Politikinstrumente zeigen jedoch keinen konsequenten Weg aus der Misere. Es ist ein Irrglaube, dass unsere Landwirtschaft einfach mehr (Gen-)Technik braucht, um nachhaltiger zu werden. Die Höhe von Tierbeständen, Pestizideinsatz, Humusaufbau, die Folgen der Weltmarktorientierung für Bäuerinnen und Bauern sowie für die Umwelt – Leerstellen im Wahlprogramm. So bietet das Wahlprogramm der Union insgesamt zwar eine gute Problemanalyse, bleibt aber ernüchternd unkonkret bei den Lösungsansätzen. CDU und CSU trauen sich offenbar nicht anzusprechen, was unangenehm wäre. Wenn es hingegen darum geht, die politischen Mitbewerber für konkrete Vorschläge und in Detailfragen anzugreifen, dann heißt ihr Programm regelmäßig ‚Attacke‘.“ 

21. Juni 2021 | Pressestatement

Klimagerecht mit Leerstelle - WWF zum Wahlprogramm der Linken

Berlin: Gestern hat die Linke ihr Wahlprogramm für die Bundestagswahl am 26. September verabschiedet und bekennt sich darin zur Klimaneutralität bereits bis 2035. Dazu sagt Viviane Raddatz, Leiterin des Klima- und Energiebereichs beim WWF Deutschland:

„Die Linke geht mit dem ehrgeizigsten Klimaneutralitätsziel in den Wahlkampf. Deutschland soll bereits bis 2035 klimaneutral werden. Positiv ist: Die Partei reduziert ihr Wahlprogramm nicht nur auf Marktmechanismen, sondern nimmt Ordnungsrecht und öffentliche Investitionen in Klimaschutz in den Fokus. Zum Anspruch sozial und klimagerecht gehört aber eben auch, dass das Verursachen von Emissionen überall einen sozial gerecht ausgestalteten Preis bekommt. Das hat der Parteitag durch die Absage an einen CO2-Preis für die Sektoren Verkehr und Gebäude leider abgelehnt. Hier bleibt eine Leerstelle.”

18. Juni 2021 | Countdown bis zum Urnengang

100 Tage bis zur Wahl

Soziale Gerechtigkeit und Umwelt- und Klimaschutz sind Wahlberechtigten besonders wichtig

[>>>weiterlesen]

14. Juni 2021 | Steiniger Weg zu mehr Insektenschutz

Umweltausschuss gibt grünes Licht

Was lange währt, ist noch lange nicht perfekt

Berlin: Nach erneuter Verzögerung hat in seiner Sitzung der Umweltausschuss des Deutschen Bundestages eine Beschlussempfehlung zum  Insektenschutzgesetz verabschiedet. Christoph Heinrich, Vorstand Naturschutz von WWF Deutschland und Mitglied der Zukunftskommission Landwirtschaft zeigte sich in einer Stellungnahme erfreut über den gefunden Kompromiss: „Mit der heutigen Zustimmung im Umweltausschuss zum Insektenschutzgesetz geht ein wichtiger Teil aus dem Aktionsprogramm Insektenschutz endlich auf die politische Zielgerade.  Das ist für Biene, Schmetterling und Co. eine gute Nachricht, der aber weitere wichtige Schritte folgen müssen. Für einen wirklichen Durchbruch beim Insektenschutz kommt es jetzt darauf an, die Praxis der Landwirtschaft naturver-träglicher auszugestalten. Die Bestäubungsleistungen der Insekten für die Nahrungsmittelproduktion ist von enormer Bedeutung. Wir dürfen nicht den Ast absägen, auf dem wir selbst sitzen.“  
 
Der WWF-Vorstand begrüßte, dass mit dem Gesetz insektenschädliche Lichtverschmutzung reduziert, die Liste der besonders geschützten Biotope um artenreiches Grünland, Streuobstwiesen, Steinriegel und Trockenmauern ergänzt oder die Ausbringung von Biozidprodukten in Schutzgebieten eingeschränkt wird. Nun muss das Insektenschutzgesetz noch vom Deutschen Bundestag offiziell beschlossen werden. Zudem müsse am 25. Juni, so Heinrichs Forderung, der Bundesrat der Anpassung der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung zustimmen, um auch die Reduzierung des Einsatzes von insektenschädlichen Pflanzenschutzmitteln zu beschließen. Und auch für die künftige Bundesregierung gelte es,  den Insektenschutz weiterzuentwickeln: „Das Thema ist noch längst nicht vom Tisch. Die jetzigen Entscheidungen im Bundestag und Bundesrat können nur der Anfang sein, um wirklich langfristig die Insekten als elementare Bestandteile des Ökosystems und ebenso als wichtiger Wirtschaftsfaktor – zum Beispiel für die Landwirtschaft – zu schützen.“

10. Juni 2021 | Kommentar zum Straßenneubau 

EU-Kommission fordert mehr Rechte für Nichtregierungsorganisationen 

Die EU-Kommission fordert Deutschland bei Umweltverträglichkeitsprüfungen auf, der Öffentlichkeit und vor allem Nichtregierungsorganisationen bei Genehmigungen von Verkehrs-infrastrukturprojekten den Gerichtsweg zu ermöglichen. Diese Entscheidung aus Brüssel kommentiert Olaf Bandt, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland:

„Die EU-Kommission macht erneut klar, dass die Rechte von Nichtregierungsorganisationen gestärkt werden müssen und unterstützt unsere Argumente gegen das Maßnahmengesetz der Bundesregierung vollumfänglich. Seit Jahren hat die Bundesregierung Umweltrechte und gerichtliche Zugänge der Umweltverbände immer weiter eingeschränkt. Dafür bekommt sie nun die gelbe Karte. Der BUND setzt sich dafür ein, dass die EU-Kommission die Missachtung der europäischen Naturschutzvorgaben bei der Infrastrukturplanung überprüft, bei denen allzu oft umweltfreundliche Alternativen missachtet wurden und unter den Tisch gefallen sind. Auch mit Blick auf den Klimaschutz dürfen zukünftig nur noch umweltfreundliche Mobilitätsarten im Vordergrund stehen. Der Neubau umwelt- und klimaschädlicher Fernstraßen muss sofort gestoppt, alle aktuellen Planungen für Bundesstraßen und Autobahnen müssen eingestellt werden.“ Mehr Informationen: Die Zukunftsagenda des BUND fordert eine nachhaltige Mobilität für alle: www.bund.net/zukunftsagenda

Zum UN-Welttag der Meere und Ozeane

18. Mai 2021 | Ausbaufähig

IEA-Report: Wind und Sonne gehören die Zukunft

Berlin. Nur mit massivem Ausbau erneuerbarer Energien und entsprechend schnellem Auslaufen fossiler Investitionen wird der Energiesektor weltweit seine Treibhausgasemissionen auf null bringen können. Das zeigt ein am Dienstag veröffentlichter Report der internationalen Energieagentur IEA, in dem die Agentur zum ersten Mal umfassende Szenarien zur Klimaneutralität des globalen Energiesektors innerhalb der 1,5°C Grenze bis 2050 berechnet hat. Dazu sagt Viviane Raddatz, Leiterin Klimaschutz und Energiepolitik beim WWF Deutschland:
 
„Wind und Sonne gehören die Zukunft – und Investitionen in fossile Energien müssen ein schnelles Ende finden – weltweit. Das zeigt auch der neue Report der internationalen Energieagentur. Leider folgen dieser Erkenntnis in Deutschland noch nicht die nötigen Taten: Statt Photovoltaik und Windenergie den Rücken zu stärken, hat die große Koalition sie fallen lassen. Der Ausbau ist zuletzt drastisch zusammengebrochen. 2020 wurden gerade einmal 6,3 Gigawatt zugebaut – 15-20 Gigawatt pro Jahr wären mindestens nötig. Im Rahmen des Sofortprogramms, das die Bundesregierung angekündigt hat, müssen nun dringend neue Ausbauziele vereinbart, Genehmigungsverfahren gestrafft und eine bessere Flächenplanung verankert werden. Dazu müssen fossile Vorhaben wie die Erweiterung von Braunkohletagebauen auf den Prüfstand.”

[nach oben]