Magazin Natur & Umwelt

Aktuell | Informativ | Meinungsbildend | Nachrichtenportal seit 2013

Wissen, was los ist. Ganz egal, wann und wo. Mit NATUR Online können Sie immer mitreden.

NATUR Online wird von der gemeinnützigen Gesellschaft für Naturschutz und Auenentwicklung e.V. angeboten und finanziert sich über Spenden. Als Herausgeberin möchten wir Informationen zu Natur & Umwelt gebündelt bereitstellen – und das möglichst kosten- und werbefrei! Damit das auch in Zukunft gelingt, brauchen wir Ihre Unterstützung! Spenden an die GNA e.V. können in Deutschland steuerlich geltend gemacht werden. Spenden, Bescheinigung anfordern magazin@natur-online.info und dem Finanzamt vorlegen. Ganz einfach. DANKE!

10. Juli 2025 | Umwelt- und Biodiversitätsschutz sind für den EU-Beitritt nicht verhandelbar

Kontroverse um den Wolf 

8. Juli 2025 | Länderbericht der EU-Kommission zur Umsetzung der Umweltpolitik 2025

EU-Wiederherstellungsverordnung nutzen, statt sie politisch

zu demontieren

Berlin: Die Kommission hat die vierte Überprüfung der Umsetzung der Umweltpolitik veröffentlicht. Der Länderbericht für Deutschland konstatiert: „Trotz zahlreicher Bemühungen Deutschlands zur Wiederherstellung der Natur hat sich der Zustand vieler Ökosysteme weiter verschlechtert.“ Dazu sagt Matthias Meißner, Leiter Politik und Biodiversität beim WWF Deutschland:

„Deutschland hat es schwarz auf weiß: Unseren Flüssen, Wäldern und Seen geht es schlecht. Für ihre Wiederherstellung und ihren Erhalt brauchen wir jetzt Investitionen und müssen wir jetzt han-deln. Denn für eine funktionierende Wirtschaft und Gesellschaft braucht Deutschland mehr intakte Natur genauso wie eine intakte Infrastruktur. Dafür haben wir mit der EU-Wiederherstellungsver-ordnung eine rechtliche Grundlage und für den Anfang mit dem Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz (ANK) eine solide Finanzierung. Jetzt gilt es diese Möglichkeiten zu nutzen, statt sie politisch zu demontieren.“

2. Juli 2025 | Stellungnahme von Bundesumweltminister Carsten Schneider

Zur aktuellen Hitzewelle in Deutschland

„Der Klimawandel ist die größte soziale Frage des 21. Jahrhunderts. Wenn man bedenkt, dass das reichste Prozent der Weltbevölkerung so viele Treibhausgasemissionen verursacht wie die ärmeren zwei Drittel zusammen, stellen sich hier ernsthafte Verteilungsfragen. Das zeigt sich auch beim Thema Hitze: Die Hitze macht die soziale Schieflage besonders spürbar. Wer weniger Geld hat, kann sich schlechter vor den Folgen der Hitze schützen. Arme Menschen leben häufiger an viel befahrenen Straßen und in dicht bebauten Wohnungen, in denen sich die Hitze staut.

Wer viel Geld hat, kann sich Klimaanlagen oder den kühlenden Garten leisten. Die Antwort auf diese soziale Frage ist eine engagierte, soziale Klimaschutzpolitik. Wir werden noch in diesem Jahr ein neues Klimaschutzprogramm vorlegen, das uns auf Kurs hin zur Klimaneutralität 2045 bringt. Wichtig ist auch, für mehr Abkühlung in den Städten und Dörfern zu sorgen. Das gelingt mit mehr Bäumen und weniger Asphalt im öffentlichen Raum, mit Gründächern, Wasserflächen und Entsiegelungen für Kitas und Altenheime. Dabei unterstützen wir die Kommunen und soziale Einrichtungen mit Beratung und Fördermitteln.“

Weiterführende Informationen: Mit der Förderrichtlinie "Klimaanpassung in sozialen Einrichtungen" unterstützt das BMUKN soziale Einrichtungen bei der systematischen, konzeptbasierten Planung und Umsetzung von Maß-nahmen zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels. Gefördert werden insbesondere ganzheitliche Klimaan-passungskonzepte und die Umsetzung vorbildhafter investiver Maßnahmen mit einem Schwerpunkt auf naturba-sierte Lösungen, wie Dach- und Fassadenbegrünungen, Entsiegelungen oder die Anlage von Wasserflächen. Seit 2020 wurden in dem Förderprogramm bislang knapp 500 Vorhaben mit einem Fördermittelvolumen von rund 73,5 Millionen Euro bewilligt. Nach aktuellem Stand stehen 2025 und 2026 mindestens 11,5 Millionen Euro pro Jahr für die Förderrichtlinie zur Verfügung.

Noch bis zum 31. Juli mitmachen und gewinnen!

27. Juni 2025 | Sonderverkehrsministerkonferenz 

27. Juni 2025 | Zum Abschluss der UN-Klimaverhandlungen in Bonn

Dringlichkeit dringt nicht durch

Berlin: Die UN-Klimaverhandlungen in Bonn enden ohne nennenswerte Fortschritte. Weder beim Thema Emissionsreduktion noch beim Thema Finanzierung haben die Verhandler:innen wirksame Schritte in Richtung Umsetzung gemacht.

[>>>weiterlesen]

25. Juni 2025 | Statement zum Haushaltsbeschluss und Sondervermögen

Verpasste Chance – Bundesregierung verschenkt Potenzial für klimagerechte Zukunft

Berlin. Das Bundeskabinett hat den Haushaltsentwurf und das Errichtungsgesetz für das 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen beschlossen. Der WWF kritisiert: Statt die historische Chance für eine klimagerechte Modernisierung zu nutzen, bleibt die Regierung weit hinter dem Notwendigen zurück. Dazu sagt Viviane Raddatz, Klimachefin des WWF Deutschland:

„Unser Rechtsgutachten der Kanzlei Günther belegt schwarz auf weiß: Der heute beschlossene Entwurf für das 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen könnte verfassungswidrig sein. Die Rechtsexpert:innen warnen vor einem 'Etikettenschwindel' und zeigen auf: Die Beschränkung der 300 Milliarden Euro des Bundes auf reine Infrastruktur widerspricht Artikel 143h des Grundgesetzes. Dort stehen Klimaschutz und Infrastruktur gleichberechtigt neben-einander. Auch ist die Bundesregierung zum Klimaschutz verpflichtet. Um eine verfassungskonforme Verwendung aller Mittel des Sondervermögens zu gewährleisten – einschließlich der für die Länder vorgesehenen Gelder – sollte Klimaschutz als Verwendungszweck in der Zweckbestimmung verankert werden. Statt aber stringent und effizient in saubere Wärme und besseren ÖPNV zu investieren, steigert die Bundesregierung die Subventionen für die fossile Industrie. Wer das alles ignoriert, riskiert, dass die nächsten Bundeshaushalte wieder vom Bundesver-fassungsgericht kassiert werden könnten. Dazu: Den Klima- und Transformationsfonds für Gaspreissubventionen zu missbrauchen, ist unhaltbar. Einen Fonds, der für die Energiewende geschaffen wurde, für fossile Energien zu verwenden, verletzt dessen Zweckbestimmung. Solche Maßnahmen bremsen die dringend notwendige Dekar-bonisierung der Wirtschaft und entziehen dem Klimaschutz wertvolle Ressourcen. Sinnvoller wäre es, die Men-schen beim Umstieg auf saubere Energien zu unterstützen, wie etwa mit einem Klimageld als fairen sozialen Ausgleich für CO₂-Preise. Gleichzeitig muss die Bundesregierung die zusätzlichen Gelder für den Bevölkerungs-schutz nutzen, um die zukunftsgerichteten Maßnahmen zur Klimaanpassung zu tätigen. Krankenhäuser müssen gegen Hitze gerüstet sein, Städte brauchen Schwammstadt-Konzepte, Deiche müssen verstärkt werden. Das geht alles über die neue Ausnahme für Verteidigung der Schuldenregel, dafür muss das Sondervermögen nicht genutzt werden. Der Bundestag steht nun in der Verantwortung, das Ruder rumzureißen und zu sichern, dass das Geld des Sondervermögens in die klimagerechte Modernisierung von Deutschland fließt, in Klimaschutz, der bei den Bürger:innen ankommt und bezahlbar ist. Deutschland kann sich eine Finanzierung ausgedienter Strukturen und Bundeshaushalte, die auf rechtlich unsicheren Beinen stehen, nicht leisten." 

24. Juni 2025 | Kommentar zur Aufhebung der Stoffstrombilanz

23. Juni 2025 | Forderung zielt auf komplettes Aus der Verordnung ab  

Unionsgeführter Länder fordern Stopp und Neuregelung der EU-Naturwiederherstellungsverordnung
 
Berlin: Der WWF Deutschland wendet sich gegen kursierende Forderungen von Agrarminister :innen unionsgeführter Bundesländer, die EU-Naturwiederherstellungsverordnung (W-VO) aufzuheben und ein neues Regelwerk aufzusetzen. Der Vorstoß wird laut Medienberichten begründet mit einem angeblich zu hohen bürokratischen Aufwand der bestehenden Regelung. Dazu sagt Heike Vesper, Vorständin für Politik und Transformation des WWF Deutschland:

„Wer fordert, die EU-Naturwiederherstellungsverordnung aufzuheben, spekuliert auf das komplette Aus der Ver-ordnung. Denn angesichts der aktuellen Mehrheitsverhältnisse im EU-Parlament ist ein wirksames Nachfolgege-setz unrealistisch. Bürokratieabbau wird hier als Totschlagargument genutzt und die Sicherung unserer Existenz-grundlagen wird zu einer Frage von Mehrheitsverhältnissen. Die Umsetzung der Wiederherstellungsverordnung ist alternativlos. Wir dürfen hier auch keine weitere Zeit verlieren. In Deutschland sind fast 70 Prozent der Lebens-räume in einem unzureichenden oder schlechten Zustand. Eine intakte Natur ist für unser Überleben unabdingbar und zudem Faustpfand im Kampf gegen die Folgen der Klimakrise wie Hitzewellen, Dürren, Überflutungen und Waldbrände. Der Rückgang der Biodiversität bedroht gerade auch die landwirtschaftliche Produktion und die Wiederherstellungsverordnung zielt darauf ab, zentrale Ökosystemleistungen wie sauberes Wasser und frucht-bare Böden zu erhalten.“

Hintergrund: Die EU-Naturwiederherstellungsverordnung sieht unter anderem vor, europaweit bis 2030 auf 20 Prozent aller degradierten Land- und Meeresflächen in Europa Maßnahmen zur Wiederherstellung der Natur zu ergreifen. In einem ersten Schritt müssen die europäischen Mitgliedsstaaten bis September 2026 Entwürfe für nationale Renaturierungspläne vorlegen, aus denen unter anderem hervorgeht, mit welchen Maßnahmen sie das EU-Ziel erreichen wollen. Die Bundesländer, die in Deutschland für die Umsetzung des Naturschutzes zuständig sind, müssen daher zügig dazu an die Bundesregierung zuliefern. Laut Living Planet Report haben sich die untersuchten Wirbeltierbestände in den vergangenen 50 Jahren durch Agieren des Menschen um durchschnittlich 73 Prozent dezimiert. In Europa sind über 80 Prozent der natürlichen Lebensräume in schlechtem Zustand.

17. Juni 2025 | Wichtige Weichenstellungen müssen jetzt politisch umgesetzt werden

16. Juni 2025 | Statement zum „Weckruf für ein Plastik-Abkommen “ der UNOC
 
Weckruf als Minimum
 

95 Staaten zeichnen Absichtserklärung für ein starkes Ankommen gegen Plastikkrise
Berlin/Nizza. Auf der UN-Ozeankonferenz haben heute mehr als 95 Länder ihre Ambitionen zur Beendigung der Plastikverschmutzung bekräftigt. Die unterzeichnenden Nationen stammen aus verschiedenen Weltregionen, darunter sind z.B. Deutschland, Kambodscha, Australien, Côte d'Ivoire, Fidschi und Costa Rica. Der WWF wertet dieses gemeinsame Bekenntnis für ein rechts-verbindliches globales Abkommen als einen lobenswerten Versuch, den UN-Plastikverhandlungen neuen Schwung zu verleihen, gleichzeitig sei dies das „absolute Minimum“ dessen, was nötig ist. Florian Titze, Leiter Internationale Politik des WWF Deutschland, kommentiert:

„Dieses Bekenntnis ist ein Weckruf für die bisher schleppend laufenden UN-Verhandlungen zu einem globalen Plastikvertrag und sendet ein klares Signal: Die Mehrheit der Länder weltweit will zusammenarbeiten, um die Plastikkrise zu beenden. Doch klar ist auch: Was hier inhaltlich skizziert wird, ist ein guter Anfang und gleichzeitig das absolute Minimum, um die Plastikverschmutzung wirksam zu bekämpfen. Ein wirksames Abkommen muss über vage Wünsche und das Prinzip der Freiwilligkeit hinausgehen und eine Reihe spezifischer, verbindlicher Maßnahmen enthalten, darunter weltweite Verbote der schädlichsten Kunststoffe und Chemikalien. In nicht einmal zwei Monaten beginnt die letzte Runde der UN-Plastikverhandlungen. Dort muss die Entscheidung fallen. Die Regierungen müssen sich der Realität stellen, dass diese Vision eines wirksamen Plastikabkommens möglicher-weise nicht im Konsens zu verwirklichen ist, wenn einige Staaten weiterhin ihre kurzfristigen Wirtschaftsinteressen verteidigen werden. Eine große Mehrheit von Staaten aus Afrika, Lateinamerika, Asien, Europa und vielen kleinen Inselstaaten tritt wiederholt gemeinsam für ein starkes Abkommen ein. Diese Mehrheit muss bei den finalen Ent-scheidungen in Genf endlich den entscheidenden Unterschied bringen. Die Verfahrensregeln des Verhandlungs-komitees bieten dafür ausreichend Möglichkeiten, wie beispielsweise Mehrheitsabstimmungen, wenn Entschei-dungen im Konsens nicht mehr zu erreichen sind. Ein weiteres freiwilliges Abkommen im Sinne des kleinsten gemeinsamen Nenners wird die Plastikkrise nicht im Ansatz lösen können.“

Vom 5. bis 14. August 2025 werden die Staaten für eine zusätzliche Runde (INC-5.2 in Genf) an den Verhan-dlungstisch zurückkehren, um eine Einigung über ein globales Abkommen zur Beendigung der Plastikverschmut-zung zu erzielen. Im Dezember letzten Jahres konnten die Verhandlungen in Südkorea nicht wie geplant abge-schlossen werden. Die Verhandlungen scheiterten an fundamental unterschiedlichen Interessen, insbesondere am Widerstand einiger Staaten, die versuchen, den Geltungsbereich des Vertrags auf die Abfallbewirtschaftung zu beschränken, anstatt die Ursprünge des Problems, wie übermäßige Produktion von Rohmaterial und Einweg-plastik anzugehen.

[nach oben]